2009年8月16日星期日
无知
由于 A 形流感的蔓延速度及造成死亡的人数越来越大,在这星期的礼拜聚会里,有几个会友包括我开始戴上口罩。然而教会牧师在讲道前的一段话却实在令我感到不可思义。那位牧师说,他经由一位专科医生的资询,说公众场所才是高风险区,而教会并不是一个公众场所,所以会友们不必戴上口罩,以免引起其他会友不必要的恐慌。
我实在不了解这段话的用意何在?是为了让会友们相信病毒不会在教会蔓延吗?是建议那几位戴了口罩的会友脱下口罩以便能让其他会友安心做崇拜吗?
首先,我想我也不必再在此说明何谓公众场所了。教会不是公众场所的说法,不但荒谬,除了用以逃避现实之外,也把会友都视为无知!不可否认的,戴上口罩的确会让旁人不安。但为何疫情会蔓延至如此地步?原因不就正是因为基本的预防都没做好吗?回想疫情刚开始蔓延时,戴上口罩会引起不必要的恐慌的说法也出现过无数次,当时不只是政府官员,甚至学校校长老师们也曾要求戴口罩的学生们脱下口罩,并一度造成家长们的抗议。现在许多学校因疫情蔓延而关闭隔离,证明那些政府官员校长老师们的愚味无知。
报上所登的死亡人数少了吗?市面上的口罩都卖到几倍的价钱也已几乎卖到断市了,那基于什么理由牧师会相信在不做任何防范措施的情况下,这流感病毒不会在教会蔓延?难道比起教会的牧师,社会大众包括卫生部长对 A 形流感的认识可都是肤浅的可怜?
教会的会友有一半是上了年龄且可归类为高风险的一群。另外,在主日学 2~5 岁的小孩有十多位,平常鼻涕满脸,伤风咳嗽都在一起玩耍学习。试问教会到底为他们做了怎么样的安全措施来保障他们的安全,以让他们可安心做崇拜?现在会友戴上口罩自己做基本的预防措施却被说成会造成他人恐慌,这到底是那门子逻辑?一般会友,尤其是年长的会友,尽管对疫情感到担忧,但听了牧师如此的话,也必不好意思戴上口罩了。这就是牧师对会友们的安全应有的责任吗?
教会常说要爱我们的教友,那这个时候最基本对教友的爱该如何表达?生病的人戴上口罩是要防止本身的病传染他人;没有生病的人戴上口罩是要防止他人无意的把病传染给自己,而自己又无意的把病带回家传染给最亲的人。这可是对身边所爱的人最基本的责任呀!
看到口罩就恐慌了!?荒谬!!无意中得病,又无意的把病传给身边最亲的人,那才叫恐慌!无知本身并没有罪,但本身无知却呼吁别人做出跟他一样无知的危险行为,实在是愚不可及。
牧师不把教会定义为公众场所的目的是显而易见的,其原因主要还是担心教友们不敢到教会做崇拜。因为要真是那样的话,教会的收支平衡就会出现问题了。唉,这难道又是玛门的错吗?为了在教会营造安全的气纷,却反而牺牲了会友们的安全,这不就根本是本末倒置吗?
与其叫教友不戴口罩,不如呼吁教友到教堂前先做好一些卫生的准备。其实教会能做的还有更多,最基本的是提高教友对 A 形流感的意识和戒心。在教堂的入口处提供口罩,洗手液及量体温。这同样的也能应用在主日学上,也正好藉着这机会建立小孩子们的卫生观念。要做更细心也可以,那就定下一个入教堂前的简易程序,并呼吁会友们按照这程序做预防工作,接待人员也能帮忙确认这一步能做得更到位。如能做到这些的话,那肯定比劝教友们不戴口罩更能让教友们安心的在教堂里做崇拜。
订阅:
博文评论 (Atom)
教会决不能给人后知后觉的印象。
回复删除戴不戴口罩不是真正的重点,重点在于是否能“及时”采取行动去教导教会弟兄姐妹对疾病的防范,提升大家对疾病风险的认知。
你这是对教会“爱之深,责之切”,希望你教会其他长者能在这间事情上同心带着智慧,为弟兄姐妹营造一个真正安全的敬拜场所。
感谢你的评语。
回复删除教会在乎的是会友的人数,这是我对教会的理解。希望其他的教会不会有同样的事出现。